데이터센터 적용 EPDM 호스 vs 스테인리스 스틸 호스
게시자 Vera Su ~에
액체 냉각 파이프라인은 액체 냉각수가 흐르는 통로입니다. 액체 냉각 파이프라인은 전체 액체 냉각 시스템의 흐름 저항 분포에 참여해야 하며 외부 액체 냉각 장비에 편리한 연결 인터페이스를 제공해야 합니다. 서버 액체 냉각 파이프라인은 주로 콜드 플레이트와 액체 냉각 랙을 연결하는 데 사용되며, 주로 파이프를 통해 열원으로부터 열을 전달합니다. 현재 파이프라인은 비금속 유연 호스와 금속 유연 호스로 나뉩니다. 이전에는 주류 액체 냉각 서버 파이프라인이 EPDM, FEP, PTFE와 같은 비금속 파이프를 주로 사용했습니다. 올해 NVIDIA의 GB300은 스테인리스 스틸 주름 금속 파이프를 공식적으로 홍보하기 시작했으며, 이 파이프라인 솔루션이 대량 생산에 채택되어 주류 솔루션 중 하나가 되었습니다.
많은 액체 로드 뱅크도 현재 스테인리스 스틸 호스를 사용하고 있습니다.

최근, NVIDIA GB200/300 서버의 주요 제조업체가 보고서에서 GB200 및 GB300 액체 냉각 서버의 최종 테스트 결과를 바탕으로 EPDM과 스테인리스 스틸 주름 파이프의 장단점을 처음으로 상세하게 비교했습니다.

EPDM 호스는 비용 효율적인 솔루션으로, 뛰어난 유연성, 경량 설계, 우수한 진동 감쇠 능력, 낮은 초기 비용 등의 핵심 장점을 가지고 있습니다. 이러한 장점 덕분에 공간이 제한되고 배선이 복잡한 서버 섀시에 쉽게 설치할 수 있으며, 시스템 진동을 효과적으로 흡수할 수 있습니다.
그러나 단점도 상당합니다. 낮은 압력 저항, 냉각수 누출 위험, 상대적으로 짧은 수명, 장기간 사용 후 재료 열화 가능성 등이 있습니다. 이는 더 잦은 유지 보수 요구 사항과 더 큰 직경으로 인해 더 많은 공간을 차지할 수 있습니다. 일반적으로 비용이 최우선 고려 사항이고 작업 부하가 비교적 표준적인 액체 냉각 애플리케이션에 적합합니다.

스테인리스 스틸 주름 튜브는 고성능과 높은 신뢰성을 나타냅니다. 핵심 가치는 뛰어난 압력 및 온도 저항성, 극히 낮은 투과성, 초장수명, 그리고 더 컴팩트한 직경에 있으며, 고전력 밀도 서버를 위한 안정적이고 거의 유지보수가 필요 없는 장기 냉각을 제공합니다.
단점은 더 높은 재료 및 제조 비용, 낮은 유연성, 그리고 더 큰 무게입니다. 설치에는 정밀한 굽힘과 안정적인 용접이 필요하며, 기계적 진동을 전달할 수 있습니다. 이는 주로 궁극적인 냉각 성능, 신뢰성 및 공간 효율성을 요구하는 고급 액체 냉각 서버를 위한 것입니다.

GB300이 스테인리스 스틸 주름 파이프를 대량 생산하기 시작한 이유는 무엇입니까?
압력 저항: EPDM 고무는 상온 또는 저압에서 매우 부드럽고 유연하지만, 지속적인 고압 또는 반복적인 압력 맥동 하에서는 크리프 및 국부적 팽창이 발생합니다. 금속 주름 파이프 본체는 금속으로 만들어져 압력 저항이 높고 탄성 회복이 안정적이므로 고압/맥동 시나리오에 적합합니다.
